Vi använder cookies för att anpassa innehåll och annonser, tillhandahålla sociala nätverksfunktioner och analysera trafik. Vidare tillhandahåller vi partners inom sociala nätverk, annonsering och analys med information om hur du använder för webbplats. Om du fortsätter att använda vår webbplats så godkänner du våra cookies.
Beställningsstatus

Däckrecensioner av BT016FPro


Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.


BT016FPro tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 3 testbedömningar
Ø 236 979 km driven


17.08.2018 insändare  Torbjörn Bidebo Note  2.17
(10 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
120 / 70 17

Resultat: Skulle du köpa igen? No way
Kommentera:
däcket får en ås imitten

11.12.2019 insändare  Per-Åke Isakson Note  5
(0 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag  N/A
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö  N/A
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen  N/A
  • Däckslitage  N/A
  • Bränsleförbrukning  N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
120 / 70 17 W

Resultat: Skulle du köpa igen? N/A

13.09.2020 insändare  Mikael BLom Note  4.37
(0 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
120 / 70 17 W

Resultat: Skulle du köpa igen? N/A